天启四骑士已经出来了两个，瘟疫和战争。

(相关资料图)

作为我们个人，能做的就是调整好自己的情绪，锻炼好自己的身体，多挣钱，多储蓄，多读书，多多陪伴家人。摒弃掉那些虚假的幻想，多用身体去感知真实的生活。

三十人战争

在欧洲传统的城堡时代，尽管领主们好勇斗狠，互有攻伐，但骑士在战场上的争斗并不以杀戮对方为目的。这不仅是骑士之间的默契，当时的战争规约也要求善待俘虏，俘虏往往可以带来一大笔赎金。

骑士战争更像是一种武装劫掠，或者说是一种合法绑票。骑士的目的不是杀死敌人，而是抓获敌人换取赎金，以及夺取敌人的贵重盔甲、马匹和其他战利品。打仗是为了报酬，而他们的报酬来自俘虏而非杀戮。

通常情况下，被俘虏的骑士要用自己的信誉保证，在一定日期缴纳赎金，然后被放回，很少有骑士会破坏这种誓约。

英法战争时，被俘的法国骑士常常与英国骑士一起舒适地生活，自由分享餐宴及运动，直到被赎回为止。这种优待被俘骑士的传统也包括最尊贵的国王。在十字军战争时，英国狮心王理查一世被奥地利人俘获，英国就用重金赎回，他照样是人们心目中的英雄和骑士国王。法王路易九世也有过同样的经历。

1357年，法王约翰二世在普瓦捷战役中被俘，英王爱德华把他押回英格兰。为了回国去筹赎金，约翰二世只好把次子安茹公爵（路易一世）留下做人质。不料后来安茹公爵逃跑了，约翰二世大概也没有筹措到赎金，按照骑士制度的信条，他自愿返回英国继续做人质，不久后就客死在英国，成为历史上最有名的“好人”。

约翰二世作为人质再次回到伦敦后，仍然享受着国君一般的礼遇。“事实上，他受到的礼遇是如此之高，据说那些宴席和聚会都让他有些吃不消了。”

实际上，百年战争之所以在当时的英国广受各阶层欢迎，是依靠一些不那么有骑士精神的行为，那就是通过各种办法利用占领地的人口赚钱。利润最高的当然是索要赎金——要求一名俘虏用金钱换取自己的自由，这些俘虏并不全是骑士。如果抓到一个伯爵或贵族，自然可以通过赎金换来一大笔钱，但即使一个升斗小民，照样也可以换个几便士。赎金也不一定非要钱不可，用马匹、衣服、酒和武器等也可以。这与现代社会的绑架勒索差不太多。

只要不是没有底线的杀戮，在同一个上帝面前，骑士之间战争是仁慈的，“基督徒战士不嗜自己兄弟的血”。对后来的人们来讲，与其说它是战争，不如说是一场体育比赛。

按照当时所谓的“主日和平”规定，如果领主没有做过主日弥撒，便不得在礼拜日攻打他的敌人。从10世纪开始，每个星期中，只有周一到周五才能进行军事活动，违者将受到开除教籍的处分。

在中世纪，基督教国家之间的骑士战争，因在一定程度上受到教会的制约而变得较为节制。用军事史学家富勒的话说，当时的绝大多数战役不过是个别骑士之间的肢体冲撞而已。

因为骑士之间的战斗禁止使用密集队形，再加上“将敌人从马上打落即可，不必取其性命”的信条，往往使战争变成了一种决斗。

依照骑士的规则，攻击没有战马的步兵，对于一个骑士是有失尊严的。

发生在英法百年战争中的“三十人战争”，堪称这种骑士战争的传奇。

1351年，驻守若瑟兰和普罗尔梅这两座城堡的英军和法军商定，由双方各派30名精英战士，下马徒步，手持长剑和长矛进行对打。战斗由裁判人员全程参与，负责发令开战、休战，以及监督和医疗救助。

英军统帅班博鲁夫鼓励他的骑士们，要奋力作战，“让后世的人们在殿堂中、宫廷里、广场上以及世界的每一个角落传颂这场战斗的故事”。

两军战斗了几个小时，很多当地农民前来围观。

激烈的战斗使2名英国人和4名法国人战死，剩下的人也都伤痕累累、筋疲力尽。这时有个法国人偷偷跑回去，跳上马，返身杀回，一下子冲乱了英国人的队形，法国人反败为胜。

这场光荣的战斗后来被广为传扬，大长了法国人的志气。“虽然有些人批评这些群殴式的战斗愚蠢至极，然而三十人战争和百年战争期间，不时被组织起来的类似打斗充分证明，14世纪的战争行为很大程度上，以争名夺利，甚至取乐为终极目的。

骑士虽有仆从，但骑士的仆从们是不被允许参加战斗的，他们的任务是帮助自己的主人披挂、上马，或者在其落马时加以救护。

这些战争的文明共识，极其类似中国春秋时代《司马法》所倡导的“军礼”。

事实上，在马镫刚刚被阿提拉带到欧洲的公元450年左右，罗马军事学家韦格提乌斯就编撰了一部指导和规范战争理念的著作，叫作《罗马军制》。他在书中强调，真正的“西方式的战争”依靠的是勇气和纪律。中世纪以后，欧洲贵族对该书极为推崇，甚至直接将其命名为《骑士手册》。

战争可不是闹着玩的，说说大话，吹牛皮还可以，但是他知道死亡的可怕后，这位意气风发的法国雇佣军，吓破了胆子，只在乌克兰待有不足十八小时，就吓得逃出去。#俄乌冲突#

呵呵，如果战争长期化，大帝能否保住位子都难说，关键是国内的政治走向如何，别把话说早了！

瘟疫、饥荒、战争、死亡，这是圣经里面的天启四骑士，每一次降临人间，都会引发世界人口大幅度减少

战争年代过去了

饥荒年代过去了

瘟疾年代是现在？

死亡年代还没来？

居安思危

冬藏的时候

正是思考的时候

现在还有多少人

在思

在考

今年年初到现在每天打开信息终端，感觉就没啥好消息。这两年越发有一种天启四骑士，一个个都被解开封印的感觉。

战争、瘟疫都来了，粮食危机带来的饥荒也就在很多小国家眼前了，也就还差最后一个死亡骑士了。

不过死亡骑士也不一定太远，从特朗普退群到普京出兵，都意味着二战以来用5000万人死亡换来的，维系几十年和平的雅尔塔秩序走到了尾声。

后面全球化，资本流动和全球自由贸易也会逐步倒退。

如果那一天战争来临，你给这些烈火骑士一支抢，他们一定会用生命保卫我们的国家，他们无愧川军的后代代代有英雄。

重甲骑兵那么厉害，为何会被轻骑兵淘汰呢？

重甲骑兵一出现，战争就发生了很大的改观。人力是无法披着重甲的骑兵抗衡的。连人带马裹在铁甲里的骑兵，给步兵带来的极其强烈的震撼力。在欧洲，重甲骑士一直是战场上的主宰，直到火器的出现。但在中国，重甲骑兵只是昊花一现，隋唐开始就被轻骑兵所淘汰。

原因之一，机动性太差。人和马的铁甲加起来至少一百斤，再加上骑士本身和武器装具的重量，马的负荷要达到200多斤。即使是高头大马，也很难长时间高速冲锋。因此重甲骑兵只能用来破阵，属于一次性使用，破完阵就没用了。

中国战场非常广阔，需要军队在几百甚至上千里的范围内快速机动。重甲骑兵很难适应这种环境，不像欧洲骑士那样，地域狭小，重骑兵也可以四处征战。如果对手是灵活的轻骑兵，不愿意正面交战，重骑兵的破阵功能就用处不大了。

原因之二，太贵。重甲骑兵的人、马、甲都是优中选优，无论是购置费用，还是平时维持费，都远超其他兵种。在重甲骑兵的鼎盛时代，一般军阀最多能养千把人。李世民的玄甲军好像也是这么多。重甲骑兵就像现在的特种部队，用起来爽，都是靠钱砸出来的。不到关键时候，是不肯拿出来用的。

花了这么多钱，却只能在少数情况下投入重骑兵。用现在的话说，重骑兵的费效比不高。而且重甲骑兵主要用于冲阵，即使成功，往往也伤亡不小，每战都要补充新的人和马，确实花费太高。

原因之三，武器发展太快。尤其是弩的发展，让重骑兵的优势无法发挥。尤其是弩的射程和破甲威力越来越大，使重骑兵的铁甲失去保护作用。唐朝时，射程达两、三百米的弩已经广泛装备，更有车弩，一次性可发射七支铁羽箭，射程上千米，这种铁羽箭和步兵用的矛一样大，如果射进重骑兵的队列，必然会导致严重的伤亡。

除了弩，弓的进步也使重骑兵的防护显得不足，只好加重铁甲，后果是马更吃力，机动性更差。另一方面，步兵也有了克制重骑兵的近战兵器。唐代的斩马刀，以及后来发展出的陌刀，由精锐步兵使用，列阵而战，骑兵甚至无法正面冲开陌刀阵。

宋朝的钩镰枪、大斧等等，都起到了克制重骑兵的作用。经过严格训练，具有牺牲精神的步兵完全能够在面对重骑兵时不落下风。而重骑兵因为负重太大，一旦落马，连爬起来都困难，只能任凭步兵宰割。

这些原因导致了重甲骑兵在中国战场上无法占据主导地位，蒙古军队虽然也有披甲的骑兵，但已经并不是严格意义上的重甲骑兵了。他们更像轻重两用的部队，轻骑兵多穿一层铁甲就可以执行冲阵任务了，平时也不用放弃骑兵的灵魂——机动性。

在此建议，仿效曾经的骑士精神，两位王的对决，让普京与泽连斯基来场公平，公正，公开的对决，而不用牺牲一个士兵的生命！至于对决规则，可以双方商议，用拳击，摔跤或击剑的规则，这样可以马上结束这场战争

这篇文章真是长见识了，一直怀疑一战英国贵族的死亡率高于平民，难道还真是因为贵族们有保家卫国不怕牺牲的高尚情操？

欧洲战争的中坚力量一直都是穿着铠甲的骑士，到热兵器时代依然是贵族在前面带队，直到一战时把贵族几乎打没了才被迫启用平民做军官。

这里说一点，不是英国贵族短视没见过大战认为打几个月就结束，是当时整个欧洲的参战国都认为会打几个月就会结束进入谈判阶段。

（图源网络，侵联删）

本文骑士的战争下载（骑士怎么下载）到此分享完毕，希望对大家有所帮助。